Дело № 5-60-390/2023
УИД 91МS0060-01-2023-001549-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноперекопск 16 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым Оконова Д.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: 296002, РФ, <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <персональные данные>,
установил :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
15.10.2023 в 04 час. 42 мин. в <адрес> ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия при управлении принадлежащим ему мотоциклом < марка транспортного средства > без государственных регистрационных знаков, не выполнил требование п.2.7 ПДД РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отвода судьи и ходатайств, в том числе о ведении протокола судебного заседания, не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что после ДТП он употребил спиртное. Водительское удостоверение не получал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении < номер > от 15.10.2023 (л.д. 3), актом < номер > освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2023 (л.д.5), чеком прибора газоанализатора < номер > от 15.10.2023 (л.д.4), протоколом < номер > об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2023 (л.д.6), дополнением к протоколу об административном правонарушении о том, что ФИО1 среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, согласно сведениями ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не получал, к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 12.8. ч.1 КоАП РФ не привлекался (л.д.9,10,12), видеозаписью (компакт-диск, л.д.11).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований и являются допустимыми доказательствами по делу.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Требования данной нормы с учётом установленных по делу обстоятельств ФИО1 не соблюдены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена.
Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьёй признаётся признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, при отсутствии отягчающих.
Принимая во внимание то, что ФИО1 не имеет водительское удостоверение, на основании ч.3 ст.3.3 КоАП РФ дополнительное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не может быть ему назначено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (МО МВД России «Красноперекопский»), л/с <***>, КПП 910601001, ИНН <***>, ОКТМО 35718000, номер счета 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор/сч. 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491232100001680.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья(подпись)Д.Б. Оконова
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ Лингвистический контроль произвела
помощник мирового судьи _______________ ФИО2
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья ________________________ Д.Б. Оконова
«____»_____________2023 г.