Дело № 5-559(30)2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08.11.2023 года р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Соколова Т.Г., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Безкоровайного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
03.07.2023 года около 21-00 часа ФИО1, находясь во дворе дома №23 по ул. Парковская в р.п. Таврическое Таврического района Омской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно нанес ей один удар ладонью правой руки в область лба, причинив потерпевшей физическую боль, от чего она упала, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 03.07.2023 года находился у себя дома вместе с сожительницей ФИО3, которая в настоящее время умерла, в этот момент в дверь стала стучать ФИО2, но он не открыл. Тогда ФИО2 стала стучать в окно и разбила форточку, после чего он вышел во двор, нанес ФИО2 один удар ладонью руки в лоб, она запнулась и упала. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде обязательных работ.
Потерпевшая ФИО2 на основании письменного заявления дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Из отобранных и приобщенных к материалам дела объяснений ФИО2 следует, что 03.07.2023 года около 21 часа она пришла к ФИО1, проживающему по адресу: <...>, стала стучать в окно, просила открыть дверь. ФИО1 вышел из дома, был агрессивный, требовал, чтобы она ушла и нанес один удар ладонью в область ее лба, отчего она упала и почувствовала физическую боль. После чего она обратилась в полицию, в больницу не обращалась.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль, нанеся один удар ладонью руки в область лба потерпевшей, от чего последняя упала.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение аналогичного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, причин совершения правонарушения, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о виде наказания, назначить ему наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Безкоровайного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Соколова