ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАОВНАРУШЕНИИ № 5 - 241/2023

ст. Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 5 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 30 мин. на правом берегу <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п.п. а п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ №1 от 09.01.2020 г. осуществлял лов рыбы с берега на 6 (шесть) удочек с общим количеством крючков 12 штук. ФИО1 был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в своем объяснении ФИО1 указал, что ловил рыбу 6 удочками с 12 крючками, в содеянном раскаивается; - планом-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которым ФИО1 был ознакомлен. Замечаний по поводу нарушений закона при его составлении от него не поступило; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> на месте совершения административного правонарушения был наложен арест на шесть удочек с 12 крючками, которые переданы на ответственное хранение ФИО1 Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно п.п. а) п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 г. № 1 при осуществлении любительского рыболовства запрещается применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина. Таким образом, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП.

Кроме того из материалов дела следует что при составлении материалов дела об административном правонарушении государственным инспектором Цимлянского отдела Рыбоохраны был наложен арест на шесть удочек с 12 крючками. Поскольку указанная вещь не изъята из оборота, особой ценности не представляет, мировой судья при разрешении вопроса об изъятых и арестованных вещах считает необходимым их не конфисковать, и полагает возвратить ее владельцу ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий добычи водных биологических ресурсов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60607000

Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102К/с: 40102810845370000050 КБК 824 116 01083010037140

Отменить арест, наложенный на шесть удочек с двенадцатью крючками, принадлежащие ФИО1, и находящиеся у него на ответственном хранении, и считать возвращенными ему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья В.В. Васько