Решение по административному делу

Дело № 5-363/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ФИО8 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу ФИО8 Волкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО7

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 года примерно в 00 час. 40 минут на пр.Комсомольский, напротив дома №27 города ФИО8 ФИО7 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью и суду пояснила, что поскольку у ребенка была высокая температура, она не дождалась такси и поехала в больницу на автомобиле, выехала со двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, возде «Бизнес-центра» ее остановили сотрудники ГИБДД, она находилась в нетрезвом состоянии. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 30.09.2023 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. В своем объяснении ФИО7 написала, что «ехала в больницу с ребенком, остановили сотрудники ГИБДД», - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 30.09.2023 года, составленным с использованием средств видеозаписи, с которым ФИО7 ознакомилась, его копия вручена ей под роспись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 30.09.2023 года, согласно которому с результатом освидетельствования - 0,639 мг/л ФИО7 согласилась, произведя в Акте собственноручную запись об этом; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе на приборе Алкотектор от 30.09.2023 года, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО7 составила 0,639 мг/л; - рапортом КМВ 1 роты в составе ОБППСП Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ <ФИО2> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО7,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ <ФИО3> о проделанной работе, - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 toutch-К заводской номер 905743; - справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску <ФИО4> о том, что ФИО7 по состоянию на <ДАТА7> права управления транспортными средствами не имеет, совершенное правонарушение не является уголовно-наказуемым деянием,

- видеозаписью на CD-R-диске, согласно которому ФИО7 была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора ФИО7 прошла, с результатами освидетельствования согласилась, - протоколом задержания транспортного средства, - карточкой учета транспортного средства, - письменным объяснением ФИО7, - письменным объяснением <ФИО5>, - договором купли-продажи автомобиля, - рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО6> о выявленном правонарушении и проделанной работе, - копиями постановлений в отношении ФИО7 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 являются признание последней своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, 2008, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что ФИО7 является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г.Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, кор./счет 40102810045370000067, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, Отделение- НБ РБ Банка России/УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230120003822. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО8.

Мировой судья А.А.Волкова