№ 5-594/2023

УИД 38MS0026-01-2023-007231-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., в помещении судебного участка <НОМЕР>, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, специального звания не имеющего, работающего, паспорт <НОМЕР> выдан 11.6.2021г. ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 10 мин. ФИО2, в отношении которого <ДАТА4> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, 30 <...>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что поссорился с женой, ночевал у мамы.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА3> в 00 часов 10 мин. ФИО2, в отношении которого <ДАТА4> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, 30 <...>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал,

- объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, в котором указано, что в отношении него <ДАТА4> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно. <ДАТА8> в 00.10 час. он не находился дома. Данное объяснение подписано ФИО2;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым ФИО2 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- копией постановления 54АП315287 о назначении административного наказания от <ДАТА10> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> года;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что <ДАТА8> в 00.10 часов проверен адрес проживания ФИО2, со слов сестры жены ФИО2 дома нет;

Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления ФИО2 получил <ДАТА10>, в срок до <ДАТА11> года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление 54АП315287 вступило в законную силу <ДАТА11> года, <ДАТА8> ФИО2 в 00.10 час. не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, 30 <...>, что подтверждается актом посещения. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО2 <ДАТА8> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины.

При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, трудоустроен, в силу ст.4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения наказания в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева