ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года город Узловая
Мировой судья судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, Даник Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
01 ноября 2023 года должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол №0356043010423110102003729 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
На основании сопроводительного письма заместителя начальника отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01 ноября 2023 указанный протокол и другие материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области. Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п.1 ст.29.1 КоАП РФ). В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, а находится в пределах границ судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по адресу: 347022, <...>.
Мировой судья Е.Н.Даник