2025-06-28 14:43:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Алиевича - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района ХМАО-Югре.

Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ 683842 <ФИО3>, на 18 км а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, подъезд к г. Сургут» <АДРЕС> района <ДАТА4> в 10 часов 31 минут, управляя VOLVO FH за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.22 Приложения 1 к ПДД РФ «Обгон грузовым транспортным средствам запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств,

Действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения, по существу. <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ(в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>) (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п 3.22 Приложения 1 к ПДД РФ "Обгон грузовым автомобилям запрещен". Запрещается грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т обгон всех транспортных средств.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО3>, на 18 км а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, подъезд к г. Сургут» <АДРЕС> района <ДАТА4> в 10 часов 31 минут, управляя VOLVO FH за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.22 Приложения 1 к ПДД РФ «Обгон грузовым транспортным средствам запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 683842, схемой места совершения административного правонарушения, видеофиксацией, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «объехал т/с двигавшее менее 30 км час » и другими материалами административного дела.

Таким образом, <ФИО3>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, наказание в виде наложения на него административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 5625 (пять тысяча шестьсот двадцать пять) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по <АДРЕС> автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР> в ГКЦ <АДРЕС> по <АДРЕС> автономному округу - Югре г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250910033411.

Копию постановления направить <ФИО3>, и командиру роты <НОМЕР> (г. <АДРЕС> Отдельного батальона дорожно - патрульной службы Госавтоинспекции капитану полиции <ФИО5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>