Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) г. <АДРЕС> ЧР, зарегистрированного(ой) по адресу: ЧР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , руководителя ООО «<ФИО2> ,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО ««<ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , нарушил сроки предоставления авансового расчета по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2024 года. Так, при сроке предоставления налогового расчета до <ДАТА3>, расчет был представлен в налоговый орган <ДАТА4> Тем самым был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ. В судебное заседание <ФИО5> не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ФИО5>., являясь должностным лицом - директором ООО ««<ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил сроки предоставления авансового расчета по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2024 года. Так, при сроке предоставления налогового расчета до <ДАТА3>, расчет был представлен в налоговый орган <ДАТА4> Тем самым был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент нарушения), налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что <ФИО5>. совершил административное правонарушение, и вина его доказана.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение срока предоставления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО6>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 97710000, р/с <***> в Отделение НБ ЧР, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601153010006140 УИН указан в квитанции приобщенной к постановлению
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.