Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС> района респ. Коми, гражданина РФ, русским языком владеющего, к административной ответственности привлекавшегося, работающего в ИП «<ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,20, водительское удостоверение 9921 673454 выдано <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, в 7 часов 00 минут, <ФИО2> на <АДРЕС>,27 в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на дорожные знаки, повредив их), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

<ФИО2> свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. <ФИО2> не выполнил предписание указанного пункта 2.5 Правил, не принял меры к фиксации ДТП, не вызвал полицию, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения.

- Сообщением о происшествии.

- Схемой места ДТП. - Письменным объяснением <ФИО2> - Справкой ИБД. - Иными материалами дела. Вышеприведенные административный протокол, иные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений не содержат.

У суда нет оснований не доверять составленному уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Процедура оформления протокола соблюдена, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, представленные административным органом, исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в деянии <ФИО2>

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что деяние, совершенное <ФИО2>, следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, нарушающим охраняемые общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, с учетом времени административного задержания, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> - с 14 часов 00 минут <ДАТА5> по 14 часов 00 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>