Решение по административному делу
Дело № 5-362/2023 УИД:52MS0073-01-2023-001799-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
г. Балахна Нижегородской области 18 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Н.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 Н.1 <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю птицей (петухи, куры) в неотведенном органами местного самоуправления месте, без договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Балахнинского муниципального округа, чем нарушил п. 4.1 постановления администрации Балахнинского муниципального округа от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размещении нестационарных торговых объектов на территории Балахнинского муниципального округа <АДРЕС> области». На рассмотрение дела ФИО2 Н.1 не явился, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 Н.1 не поступило. Поскольку отложение дела приведет к затягиванию рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Н.1, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 Н.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю птицей (петухи, куры) в неотведенном органами местного самоуправления месте, без договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Балахнинского муниципального округа, чем нарушил п. 4.1 постановления администрации Балахнинского муниципального округа от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размещении нестационарных торговых объектов на территории Балахнинского муниципального округа <АДРЕС> области». Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА7>, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, фотоматериалами, иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО2 Н.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 524801001 Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК: 012202102 Код ОКТМО: 22505000 КБК: 487 116 02 020 02 0000 140 УИН: 0412076800000000023506902 (ФИО2) Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: balah_3@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
«Согласовано» ФИО1