2025-12-10 00:21:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 87
Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя
помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимой ФИО2 адвоката Соломиной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от 12.032.2021 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 совершила выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, с ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Подсудимая ФИО2 с апреля 1991 г. осуществляет трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности ведущего инженера-технолога (по освоению новых технологий) технологического отдела по специальному производству. <ДАТА7> подсудимая ФИО2 подписала договор с ФКП «Завод им. Свердлова», в соответствии с текстом которого она была поставлена в известность, что её право выезда из Российской Федерации может быть временно ограничено. В связи с занимаемой должностью подсудимая ФИО2 имеет допуск к государственной тайне по второй форме, оформленный УФСБ России по <АДРЕС> области (<НОМЕР> от <ДАТА8>). В процессе работы подсудимая ФИО2 неоднократно знакомилась со сведениями, составляющими государственную тайну, имеющими степень секретности «совершенно секретно». Дата последнего документально подтвержденного ознакомления с совершенно секретным сведениями <ДАТА9> (инв. <НОМЕР>сс, засекречен на основании п. 731 абз. 2 Перечня сведений Вооруженных сил Российской Федерации, подлежащих засекречиванию, утвержденного приказом Министерства обороны РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>). По результатам рассмотрения заявления подсудимой ФИО2 об увольнении из ФКП «Завод им. Свердлова» в связи с выходом на пенсию (приказ <НОМЕР> от <ДАТА11>), с учётом характера информации, с которой она ознакомилась в период работы на предприятии (заключение <НОМЕР> от <ДАТА11>, уч. <НОМЕР> от <ДАТА11>), врио генерального директора ФКП «Завод им. Свердлова» ФИО3 принято решение о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации ФИО2 до <ДАТА12> (решение <НОМЕР> от <ДАТА11>, уч. <НОМЕР> от <ДАТА13>). С указанными заключением и решением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации подсудимая ФИО2 ознакомлена под роспись <ДАТА11>, после утверждения руководством предприятия. <ДАТА14> в 07 час. 31 мин. подсудимая ФИО2, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством РФ ее права на выезд из Российской Федерации, пересекла государственную границу в пункте пропуска «Адлер» (АВТО), расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> километр автодороги «Джугба-Сочи»), а в 18 час. 33 мин. того же дня через тот же пункт пропуска вернулась обратно. Подсудимая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, вину в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась, просила суд назначить минимальное наказание.
В соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, так как подсудимая предоставила в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела без ее участия.
В судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимой. В судебном заседании защитник подсудимой ФИО2 по ордеру - адвокат Соломина О.В. поддержала ходатайство своей подзащитной, просила рассмотреть дело в отсутствие подсудимой. Вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Перед тем как ей оформили допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, она ознакомилась под роспись с обязательством гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В октябре 2023 г. она увольнялась с предприятия в связи с выходом на пенсию, а затем с начала ноября 2023 г. вновь устроилась на ранее занимаемую должность. В процессе увольнения в отношении неё руководством ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» было принято решение о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации сроком на 5 лет, с которым она ознакомилась под роспись. Также она была ознакомлена под роспись с заключением об осведомлённости гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях, где указывалась информация об основаниях принятого решения о наложенных ограничениях. При этом, точную дату и сроки ограничения она не помнит. Несмотря на ограничение права на выезд из Российской Федерации, <ДАТА14>, приблизительно в 7 часов утра она выезжала на территорию Республики <АДРЕС> через пункт пропуска «Адлер» (АВТО) в целях туризма и вернулась в тот же день вечером.
В адрес ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» заявлений, как письменных, так и устных, обращений с ходатайством о возможном выезде за границу Российской Федерации подсудимая ФИО2 не подавала; <ОБЕЗЛИЧЕНО>В его функциональные обязанности входит общее руководство работой группы секретного делопроизводства и группы режима. Процедура подготовки заключения об осведомленности гражданина в сведениях, составляющих государственную при увольнении, заключается в следующем: на основании заявления об увольнении сотрудника предприятия, допущенного к «совершенно секретным» и(или) «особой важности» сведениям готовится заключение об осведомленности. После утверждения генеральным директором ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», заключение предоставляется для ознакомления сотруднику, который увольняется. В случае его осведомлённости в «совершенно секретных» и(или) «особой важности» сведениях на основании заключения об осведомленности, подготавливается решение об ограничении права на выезд из РФ, которое утверждается генеральным директором ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» и предоставляется для ознакомления работнику, который увольняется с предприятия. В отношении подсудимой ФИО2 показал, что она работала в ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» с <ДАТА16>, уволилась с должности ведущего инженера-технолога по освоению новых технологий ТОСП <ДАТА11>, имела допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (<НОМЕР> от <ДАТА8>). При получении заявления об увольнении подсудимой ФИО2 в связи с её осведомленностью в совершенно секретных сведениях (дата последнего ознакомления <ДАТА9>), на неё было подготовлено заключение об осведомленности (<НОМЕР> от <ДАТА11>) и решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА12> (<НОМЕР> от <ДАТА11>) с которыми, после утверждения генеральным директором предприятия, она была ознакомлена под подпись <ДАТА11>.
Совершенно секретные сведения, с которыми знакомилась подсудимая ФИО2 <ДАТА9>, в настоящее время также составляют государственную тайну степени секретности «совершенно секретно». Указанные сведения, как на момент увольнения, так и в настоящее время не потеряли своей актуальности и являются достоверными, хранятся в отделе режимного обеспечения ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова». Заявлений от ФИО2 в адрес ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» как письменных так и устных о возможности выезда за пределы Российской Федерации не поступало. Кроме этого вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, данные о личности виновной, ранее не судимой, полностью признавшей свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаявшейся, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, согласно п. п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание ею своей вины в совершении данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновной ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить виновной ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (УФСБ России по Нижегородской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/526001001; р/с: <***>; Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК: 012202102; ОКТМО: 2270000; КБК: 18911603129019000140; к/с: 03100643000000013200; УИН: 18905224070250002050. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной <ФИО1> - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья С.С. Смольников