Постановление по делу № 5-311/2023 от 08.11.2023

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2023-001934-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <АДРЕС>, работающего электромонтером вахтовым методом в г. <АДРЕС> края без оформления трудовых отношений, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному пом. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА5> около в около 17:00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на фоне внезапных неприязненных отношений нанес <ФИО4> один удар ногой в область лица, от чего последняя испытала физическую боль и были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению эксперта, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, возражений не высказал, свою вину признал, раскаялся, дополнительно пояснив, что ударил <ФИО4> за слова высказанные ею в адрес его еще не родившегося сына, которые его оскорбили.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, согласно заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, меру наказания оставила на усмотрение суда.

В соответствии ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО4> Мировой судья не находит оснований для признания ее явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении75 <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО8; -телефонограммой <ФИО4>от <ДАТА8>; -заявлением <ФИО4> от <ДАТА7> года; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей; - письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО4>, <ФИО2>

-актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений <ФИО4> от <ДАТА8>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года; -объяснениями <ФИО2>, данными им в судебном заседании; -иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела не усматривается, что действия <ФИО2> содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Также судом не установлено, что <ФИО2> ранее подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, совершенного <ФИО5> в отношении женщины, заведомо слабее его, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых новорожденный, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом необходимости достижения целей наказания, влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО2>, мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000019100, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76538000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563307500450032181787. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края нарочно, либо посредством почтовой связи, либо на электронную почту по адресу: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА10> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>