2025-07-04 22:20:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025 УИД 05МS0100-01-2024-000439-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 100 г. Буйнакска Республики Дагестан Алиева У.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, неработающего (паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС> 11.12.2007),

установил:

17.01.2025 в 16:20 часов в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 31-А водитель <ФИО1> управляя транспортным средством марки 21124, грз <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что в ночь с 16 на 17.01.2025 был на день рождении друга, почти до раннего утра выпивал с друзьями спиртные напитки. Действительно отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, поскольку был уверен, что приборы покажут наличие алкоголя в его организме, просил строго не наказывать, учесть его материальное положение, временно не работает, на его иждивении находится жена - инвалид 2 группы, является ветераном боевых действий, представил суду удостоверение, выданное Министерством Обороны РФ 25.07.2011 и справку об инвалидности, выданную на имя его жены.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Аналогичное требование изложено в п. п. 2, 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

В силу пункта 8 Порядка водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для проведения освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признака опьянения (запах алкоголя изо рта).

В силу п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> также отказался

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность привлекаемого лица подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 265750 от 17.01.2025, согласно которому последнему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 018772 от 17.01.2025;

- Актом 05 ОР 012094 от 17.01.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ <НОМЕР> от 17.01.2025;

- рапортом сотрудника ИДПС от 17.01.2025;

- справкой о том, что на 17.01.2025 по базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 или 3 ст. 12.8, ч.1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался и не имеет судимости по ч.ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ;

- видеозаписью с отображением обстоятельств совершения правонарушения, которая была изучена в судебном заседании.

Из материалов видеозаписи (файл <НОМЕР>) видно, как <ФИО1> на предложение сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Из видеозаписи (файл <НОМЕР>) видно, как <ФИО1> на предложение сотрудника ГИБДД поехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил также отказом.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, поскольку отказ привлекаемого лица от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица мировой судья учитывает признание вины, и то, что он является ветераном боевых действий (копия удостоверения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его материальное положение, не трудоустроен, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу на основании ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: отделение НБ Банка России г. Махачкалы, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение НБ Банка России г. Махачкалы, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250590000374.

7 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Неуплата административного штрафа в шестидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч. 1 .1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья У.Б.Алиева