Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-201/9-2025 УИД 33MS0048-01-2025-001175-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2025 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2 (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Гетца <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2025 в 09 час. 20 мин. водитель Гетц О.А. в районе д.32 на ул. Абельмана г.Коврова Владимирской области управлял автомобилем марки «Опель» с государственным регистрационным знаком А0933ТТ33 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия Гетц О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Гетц О.А. не явился, о местеи времени судебного рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение о рассмотрении дела направлялось мировым судьей Гетцу О.А. заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации, а также по месту проживания, указанным им в протоколе об административном правонарушении, с его письменного согласия, посредством СМС-уведомления, доставленного абоненту, принудительным приводом не доставлен по причине отсутствия по месту жительства.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировой судья считает Гетц О.А. уведомленным надлежаще, уважительной причины своей неявки не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял, при таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Гетца О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 33АБ 0434534 от 04.04.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.4), - Протоколом 33 АУ330730 от 04.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством Гетц О.А., поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.5); - Актом 33 АД 108310 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2025, с бумажным носителем (чеком), из которого следует, что Гетц О.А. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Alcotest 6810, показания прибора - 1,24 мг/л., с результатами Гетц О.А. был согласен, о чем исполнил собственноручно запись в акте и заверил своей подписью (л.д.6-7); - Протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ0090988 от 04.04.2025 (л.д.8); - Видеозаписью на диске, на которой зафиксирована процедура проведения процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.15), справкой ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 04.04.2025, из которой следует, что Гетц О.А. на момент события административного правонарушения, не являлся подвергнутым наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.14), и др. Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину Гетца О.А. и событие административного правонарушения - доказанными. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность Гетца О.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, мировой судья назначает Гетцу О.А. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гетца <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, КПП: 332901001, Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК: 011708377, ОКАТО: 17725000, ОКТМО: 17725000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810433250070002725. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Ковровский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областиИ.Р. Чепик