Дело № 5-507/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного протокола
с. Карпогоры 08 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Худякова О.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению поступивший из ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил :
мировому судье из ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административный протокол и другие материалы не отвечают требованиям полноты, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного ст. 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В нарушение указанных требований, к протоколу об административном правонарушении не приложены сведения о наличии (отсутствии) судимости ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, препятствует рассмотрению протокола.
Таким образом, административный протокол составлен неправильно.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 подлежат возврату в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району.
Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району для устранения недостатков. Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.
Мировой судья О.С. Худякова