2025-08-28 02:50:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело №2-25-583/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «25» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка

№24 Котельниковского Волгоградской области,

и.о. мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области Иванцов Е.С., при секретаре Ротовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №27653435-1, 27653435-2, 2765345-3 от 25 ноября 2023 года. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47). В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации. Согласно ответу на запрос МВД России от08 июня 2025 года следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 22 декабря 2021 года по настоящее время. Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживал и по настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>, настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, что входит в границы судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: Е.С.Иванцов