2025-01-29 17:24:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 46MS0048-01-2023-003214-44 Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 style='text-indent:1.0cm'><ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Фрунзе Киргизской ССР, гражданство РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, паспорт РФ <...>, ранее подвергавшейся административному наказанию,
установил :
<ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатила назначенный ей <ДАТА3> заместителем начальника МАДИ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> административный штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения административного протокола или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с отметкой о направлении его копии <ФИО2> (л.д.1), копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по п. ч 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении ей административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6> (л.д.3), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов настоящего дела, административный штраф, назначенный <ФИО2>, должен был быть ею оплачен в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позже <ДАТА7> Однако в указанный срок <ФИО2> назначенный ей административный штраф не оплатила. Отсрочки исполнения постановления о назначении ей административного штрафа судом не представлялось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.
Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее подвергавшейся административному наказанию, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой она признается виновной.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч банка получателя платежа 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601203019000140, УИН 0410977930059300001345336.
Разъяснить ей, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>