Дело № 5-1178/7-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «28» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП в отношении должностного лица - заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, граждански РФ, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО5 не представила в территориальный орган Фонда социального страхования РФ в установленные сроки, в соответствии с извещением <НОМЕР> от <ДАТА4>, недостающие документы и (или) сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по обязательному и социальному страхованию в отношении <ФИО3>, срок представления - до <ДАТА5> включительно. Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вина должностного лица ФИО5 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - сведениями почтовых отправлений; - извещением о представлении недостающих сведений и (или) документов от <ДАТА4> <НОМЕР>; - сведениями о получении извещения; - выпиской из ЕРЮЛ. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, её действия квалифицирую по ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Неустранимых противоречий, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу должностного лица не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Вместе с тем согласно ст. 3.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 настоящей статьи. В этой связи, поскольку должностное лицо, административное правонарушение совершила впервые, вред здоровью и жизни людей не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, назначенное последнему наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва