№ 5-5-293/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, 25А, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, самозанятого «Яндекс-такси», холостого, гражданина РФ, военнообязанного, паспорт <НОМЕР>, ранее по 12 главе КоАП РФ к административной ответственности привлекался (сведения л.д.10),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.06.2025 года в 23 часов 29 минут на 12 км+800м, а/д «М-Курган-Успенка, ФИО2 района, Ростовской области, управляя транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный номер <***>, при совершении маневра обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного с целью обгона идущего впереди транспортного средства, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположного направления п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, пояснил что работает в «Яндекс-такси», специфика работы такая, что не умышлено, иногда нарушает правила дорожного движения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательства: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23001832 от 02.06.2025 года; схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью. Мировой судья полагает, что данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются между собой. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением N 2 к ПДД установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Таким образом, из указанных норм следует, что водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N 6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Исследованные доказательства указывают на то, что ФИО1 действовал в противоречии с требованиями Правил дорожного движения и это свидетельствует об обоснованности составления 02.06.2025 года в отношении нее протокола об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние, отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л. д10). Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Кроме того, совершенный ФИО1 маневр создает повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения и создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а, следовательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства виновного. Копию настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Аксайский районныйсуд Ростовской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина