№ 5-1103/271/2025

УИД 77MS0271-01-2025-005022-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 267 Южнопортового района города Москвы Борохова В.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 района Лефортово г. Москвы рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» (далее ГБУ «ГОРМОСТ»), расположенного по адресу: адрес, Верхний адрес, ИНН телефон, ОГРН <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ГОРМОСТ» не выполнило в установленный срок (до дата включительно) предписание № 25-64-Л12-00048 от дата заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций адрес об устранении нарушений законодательства, а именно: не произведены работы по ремонту фасада надземного пешеходного перехода, то есть ГБУ «ГОРМОСТ» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Защитник ГБУ «ГОРМОСТ» ФИО1, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела, согласно которым предписание ОАТИ было выполнено, однако удалить полностью вандальные надписи и рисунки с конструктивных элементов сооружения не представляется возможным, остаются следы (тени) на граните, глубоко впитавшиеся в структурную поверхность и не поддающиеся полному удалению имеющимися средствами. Просил прекратить в связи с малозначительностью.

Совершение ГБУ «ГОРМОСТ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 25-64-Л12-00048/02, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что ГБУ «ГОРМОСТ» не выполнило в установленный срок (до дата включительно) предписание № 25-64-Л12-00048 от дата заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций адрес об устранении нарушений законодательства, а именно: не произведены работы по ремонту фасада надземного пешеходного перехода,

- списком внутренних почтовых отправлений о направлении копии протокола;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении,

- копией карточки регистрации документов;

- актом выездного обследования от дата №00181433;

- фотоматериалами,

- заданием на проведение выездного обследования,

- копией предписания № 25-64-Л12-00048 от дата,

- актом выездного обследования от дата № 00250767200171935,

- фотоматериалами;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Также суд исследовал представленные возражения с приложенными к нему фотоматериалами. Представленный защитником фотоматериал также не опровергает невыполнение предписания, поскольку надписи устранены не полностью.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, при проведении выездного обследования в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства заместителем начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций адрес выло выдано предписание № 25-64-Л12-00048 от дата об устранении нарушений законодательства в соответствии с требованиями п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечении чистоты и порядка в адрес», а именно: не произведены работы по ремонту фасада надземного пешеходного перехода.

Предписанием был установлен определенный срок устранения выявленных нарушений до дата, однако, на момент проведения выездного обследования дата нарушения законодательства, указанные в предписании № 25-64-Л12-00048 от дата, не устранены.

Сведений об отмене предписания, признания его незаконным или о продлении срока исполнения предписания в материалах дела не имеется, обратного суду не представлено.

В судебном заседании также установлено, что предписание выдано уполномоченным должностным лицом в рамках своей компетенции, содержит требования, возложенные на привлекаемое лицо указанными выше нормативными актами. Предписание отвечает требованиям закона и является исполнимым.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ГБУ «ГОРМОСТ» виновно в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным по доводам защитника, указанным в письменных пояснениях, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ГБУ «ГОРМОСТ», сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено и считает возможным назначить наказание ГБУ «ГОРМОСТ» в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо – ГБУ «ГОРМОСТ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011032712503400, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1103/271/2025, постановление от дата по Ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ "ГОРМОСТ". Судебный участок № 271 тел.: телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Борохова