Решение по административному делу

№5-321/2023 Определение 26 сентября 2023 года город Уфа Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 на основании постановления председателя Октябрьского районного суда г. Уфы № 51 от 18.09.2023 года - мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеева Г.Т., в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <...>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1> - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> согласно протокола об административном правонарушении от 06.09.2023 г. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ по тем основаниям, что в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила налоговую декларацию (расчет по страховым взносам) в налоговый орган. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи. Из материалов дела следует, что вменяемое вину правонарушение совершено в форме бездействия в виде не представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Следовательно, местом совершения данного правонарушения следует считать место нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, где исполняет свои должностные обязанности бухгалтера <ФИО1> Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении в отношении бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Г.Т. Ганеева