УИД 77MS0018-01-2024-007598-42 Дело № 5-542/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №19 района Южное Бутово города Москвы Ерохина М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки г. *, гражданки * имеющей на иждивении двух малолетних детей * года рождения, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу*, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, она 24 марта 2024 года в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. *, в ходе возникшего конфликта нанесла гр. ФИО1 С.Г.К. телесные повреждения в виде побоев, а именно, нанесла несколько ударов руками по лицу, отчего у гр. ФИО1 С.Г.К. образовались телесные повреждения, согласно справки «КДП № 121 ДЗМ», филиал № 6 г. Москвы в виде: ушибы мягких тканей, кровоподтеки, грудной клетки, ушибы мягких тканей, кровоподтеки левой теменной и височной области, ушибы ссадины мягких тканей лица, ушибы, кровоподтеки левого бедра, растяжение связочного аппарата левого голеностопного сустава, тупая травма живота, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, указав, что 24 марта 2024 года она попросила ФИО1 С.Г.К., которая является ее бывшей свекровью, поседеть с детьми, поскольку ФИО1 ехала устраиваться на работу. ФИО1, в присутствии потерпевшей, сказала детям, что их папа от них ушел, после чего ФИО1 С.Г.К. начала защищать своего сына, между ними возник словесный конфликт, затем ФИО1 С.Г.К. замахнулась на ФИО1, в результате чего она начала защищаться, закрываться руками. ФИО1 С.Г.К. наносила ФИО1 удары, в связи с чем, ФИО1 также общалась за медицинской помощь, однако предоставить медицинские документы она не имеет возможности, поскольку не смогла их получить по причине болезни. При этом конфликте присутствовал брат ФИО1, однако явиться в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля он не может по религиозным убеждениям.

Потерпевшая ФИО1 С.Г.К. в судебное заседание явилась, пояснила, что 24 марта 2024 года она, по просьбе ФИО1, пришла посидеть с детьми, между ними возник конфликт, в результате которого, ФИО1 причинила ей телесные повреждения, после чего был вызван наряд полиции. ФИО1 С.Г.К. каких-либо ударов ФИО1 не наносила.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО1 С.Г.К., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и ее вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ЮЗАО об административном правонарушении № 0844936 от 26 марта 2024 года, из которого следует, что 24 марта 2024 года в 09 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: *, в ходе возникшего конфликта нанесла гр. ФИО1 С.Г.К. телесные повреждения в виде побоев, а именно, нанесла несколько ударов руками по лицу, отчего у гр. ФИО1 С.Г.К. образовались телесные повреждения, согласно справки «КДП № 121 ДЗМ», филиал № 6 г. Москвы в виде: ушибы мягких тканей, кровоподтеки, грудной клетки, ушибы мягких тканей, кровоподтеки левой теменной и височной области, ушибы ссадины мягких тканей лица, ушибы, кровоподтеки левого бедра, растяжение связочного аппарата левого голеностопного сустава, тупая травма живота, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано (л.д. 1-2);

- карточками происшествий № 17720937, 17721084, 17721274, 17721555, 17721786. 17721967, 17721993 от 24 марта 2024 года (л.д. 6-12);

- копией заявления ФИО1 С.Г.К. от 24 марта 2024 года (л.д. 14);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 С.Г.К. (л.д. 16-17);

- копией паспорта на имя ФИО1 С.Г.К. (л.д. 18-19);

- копией медицинской справки из травматологического отделения от 26 марта 2024 года (л.д. 20);

- сведениями из ИБД-Р, согласно которых ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 5-9);

- копией заявления ФИО3 от 23 сентября 2023 года (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО3 от 23 сентября 2023 года (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 24);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2024 года (л.д. 32-33);

- заключением эксперта № 2524300567 от 20 февраля 2025 года (л.д. 41-43);

- иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а ее действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила иные насильственные действия, а именно: нанесла несколько ударов руками по лицу, отчего у гр. ФИО1 С.Г.К. образовались телесные повреждения, согласно справки «КДП № 121 ДЗМ», филиал № 6 г. Москвы в виде: ушибы мягких тканей, кровоподтеки, грудной клетки, ушибы мягких тканей, кровоподтеки левой теменной и височной области, ушибы ссадины мягких тканей лица, ушибы, кровоподтеки левого бедра, растяжение связочного аппарата левого голеностопного сустава, тупая травма живота, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО1 С.Г.К. наносила ей удары, в результате чего ФИО1 была вынуждена защищаться, суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предполагает не только нанесение побоев, но и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Таким образом, ФИО1 при должной внимательности и осмотрительности могла и должна была предвидеть возможные негативные последствия своих действий.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО1 С.Г.К. наносила ей удары, в связи с чем, она обращалась за медицинской помощью, отклоняются судом, поскольку каких-либо доказательств, в подтверждение указанных доводов ФИО1 не представлено, сведений о том, что ФИО1 обращалась в правоохранительные органы с заилением по данному факту материалы дела, также не содержат.

При этом, суд учитывает, что судебное заседание, назначенное на 21 апреля 2025 года, было отложено, ФИО1 было предоставлено время для предоставления медицинских документов в подтверждение указанных выше доводов, вместе с тем, к настоящему судебному заседание каких-либо доказательств, в подтверждение указанных доводов, ФИО1 не представлено.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признание наличие на иждивении у ФИО1 двух малолетних детей 2020, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005420182508801, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0542/18/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 18 тел.: <***>..

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 18 района Южное Бутово города Москвы.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зюзинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы.

Мировой судья М.Г. Ерохина