Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38

И.О.Мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья 1-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области Котенко Н.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130А-2, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА3> в 14ч.40мин. на 15км.200м. автодороги Алексеевка-Малышево <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения управлял транспортным средством автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак <***>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

<ФИО1> о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Исследовав материалы дела суд считает вину <ФИО1> установленной

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, на л.д. 1 имеется протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> в 14час. 40минут <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2) усматривается, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта В пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> содержится перечень критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование. Одним из оснований указан запах алкоголя изо рта Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г у трейда В.Г. установлено: запах алкоголя изо рта. Исследование на приборе «Алкотектор Юпитер» показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,525мг/л. Состояние опьянения установлено.

Существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния

Отягчающие административную ответственность обстоятельства нет

К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины,

С учетом личности лица , привлекаемого к ответственности, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде лишением права управления транспортным средством на минимальный срок

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 , 12. 8 ч. 1 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей 00 коп. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит перечислению УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100, счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50604101, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230270000671 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Вы должны сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.А.Котенко