Решение по уголовному делу

Постановление вступило в законную силу

Дело № 1-32/23 УИД 74МS0062-01-2023-003888-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г.Аша Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области

Судомойкина Е.В. при секретаре Асильбаевой Ю.Ф., с участием государственного обвинителя Веряшкиной В.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Соболева А.А., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца ….Челябинской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 года в период времени до 01:15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном у дома (адрес) Челябинской области совместно с Н-ым В.В. Между ним и Н-ым В.В. произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры, он, с целью причинения телесных повреждений, относящихся к средней степени тяжести вреда здоровью, умышленно нанес стоящему перед ним Н-ву В.В., один удар кулаком своей правой руки в область его нижней челюсти с левой стороны, отчего последний испытал физическую боль. От полученного удара Н-ов В.В., не удержавшись на ногах, упал на землю на ягодицы, отчего испытал физическую боль. Затем Н-ов В.В. встал с земли. Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений, относящихся к средней степени тяжести вреда здоровью, ФИО1 умышленно нанес ему не менее двух ударов ладонью своей правой руки в область лица Н-ва В.В. слева, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая своей единый преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, он умышленно нанес стоящему перед ним Н-ву В.В. один удар кулаком своей левой руки в область груди спереди, отчего Н-ов В.В. испытал физическую боль. От полученного удара Н-ов В.В., не удержавшись на ногах, упал на землю на ягодицы, отчего испытал физическую боль. В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО1 у Н-ва В.В. имел место закрытый перелом угла левой ветви нижней челюсти без смещения костных отломков. Имел место травматический вывих ранее леченного 2.1 зуба верхней челюсти с формированием поверхностной эпителизированной (заживающей) ране в полости рта в проекции лунки данного зуба.

Закрытый перелом угла левой ветви нижней челюсти без смещения костных отломков влечет длительное расстройство здоровья человека - продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести. Рана самостоятельно носила поверхностный характер, не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, свою причастность к его совершению, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Защитник ФИО1 адвокат Соболев А.А. поддержал позицию подзащитного, так же просила назначить судебный штраф.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Аши Веряшкина В.П. пояснила, что не возражает по назначению для ФИО1 судебного штрафа.

Потерпевший участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, путем выплаты денежной компенсации, согласен с применением в отношении него меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены.

При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1 и членов его семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления, а также учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п.3, 255, 256, 446.1ч.5 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семь тысяч )рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам : ….

Вещественные доказательства по уголовному делу : отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к Уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ашинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через мирового судью .

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина