2025-09-27 03:27:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55-336 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградская область 13 июля 2025 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 июля 2025 года, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12.07.2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> РФ в срок, установленный законом, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что у него не было денег на оплату штрафа. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела и представленные документы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО3 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении № 18810034240001196474 от 01.05.2025 года, согласно которому ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, вступило в законную силу 13.05.2025 года, то есть ФИО3 должен был оплатить штраф в срок по 11 июля 2025 года включительно, однако, в установленный срок штраф не оплатил.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 078760 от 12.07.2025 года, в котором изложено существо правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810034240001196474 от 01.05.2025 года, согласно которому ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. На постановлении имеется отметка о его вручении ФИО3 01.05.2025 г., и о вступлении постановления в законную силу 12.05.2025 года. Также имеется отметка о том, что штраф по настоящее время не оплачен; - сведениями из базы ФИС-ГИБДД, из которых следует, что штраф по постановлению №18810034240001196474 от 01.05.2025 года по состоянию на 13 июля 2025 года не оплачен. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
В связи с чем суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в установленный законом срок. Доказательств иного суду не представлено. Указание в протоколе об административном правонарушении на то, что правонарушение совершено ФИО3 11 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту ошибочно. Несмотря на это, так как штраф не был оплачен ФИО3 и по состоянию на 12 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту, событие административного правонарушения установлено судом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется. При этом суд не усматривает оснований для применения более мягкого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение, поскольку менее строгий вид наказания, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда, не окажет должного исправительного воздействия на ФИО3 Об этом свидетельствует и тот факт, что у ФИО3 имеется еще ряд неоплаченных штрафов по правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО3 <ФИО2>.
Мировой судья М.М.Улуснова