Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа ,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» ( далее - ООО « РСВ») обратилось с исковыми требованиями к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа в размере 14772 руб. 40 коп. , а также расходов по уплате государственной пошлины 590 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Как следует из материалов дела <ФИО3>, умер <ДАТА2>, актовая запись 170209590001300531006 от <ДАТА3>

Предъявление исковых требований непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Следовательно, после смерти должника требования ООО « РСВ» могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по делу по иску ООО « РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , мировой судья

определил :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа в размере 14772 руб. 40 коп. , а также расходов по уплате государственной пошлины 590 руб. 90 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через судебный участок <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>