Дело № 2-1571/2023-82 УИД 26MS0042-01-2023-001105-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новороссийск 08 августа 2023г.
Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., с участием представителя ответчика ФИО2 1, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ТкачФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ТкачФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №
<НОМЕР> заключенному 11.02.2013г. с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), за период с 14.08.2014г. по 08.10.2019г. в сумме 19114 рублей 17 копеек, которая состоит из: 11190,12 руб. - основной долг, 1463,61 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2610,44 руб. - проценты на просроченный основной долг, 1600 руб. комиссии, 2250 руб. - штрафы, а также государственной пошлины в размере 764,57 руб., а всего 19878 рублей 74 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 1 исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности так как последний платеж ответчиком произведен 30.09.2015г. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Как установлено в судебном заседании 11.02.2013г. между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР>.
В соответствии с условиями договора банк взял на себя обязательства осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором (п.п. 3.1.2 договора).
Клиент обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, иные платы, предусмотренные договором о карте с сроки и в порядке, установленном договором о карте (п.п.3.2.1 договора).
13.07.2011г. ФИО3 получена карта КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).
В соответствии с ч. 2 ст. ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Подпунктом 4.4.18 заключенного между первоначальным кредитором и должником договора предусмотрено, что кредит предоставляется банком клиентом на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Истцом не представлены доказательства направления ответчику требования о возврате кредита. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222; 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Феникс» к ТкачФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение суда может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней через судебный участок № 82 г. Новороссийска.
Мотивированное определение составлено 10.08.2023г.
Мировой судья Толстенко Н.С.