Решение по административному делу

Дело №5-403/2023 УИД:52MS0132-01-2023-002780-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кстово 13 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области Соколов Александр Владимирович (607650, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:

Х.В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

установил :

11.08.2023 года, примерно в 15 час. 00 мин., Х.В.И.1 осуществлял перевозку людей (пассажиров) на моторной лодке модели «Казанка-5М» с подвесным лодочным мотором, с правого берега реки Волга в районе 935 км. судового хода на расстоянии 150 метров от СНТ «Волга» в г. <АДРЕС> области на противоположный берег (пляж) и обратно, за денежное вознаграждение, с целю извлечения материальной выгоды на систематической основе, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица. Действия Х.В.И.1 квалифицированы должностным лицом по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заедании Х.В.И.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств от неё не поступило. В судебном заседании Х.В.И.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признал, обстоятельства дела и квалификацию своих действий не оспаривал. Выслушав Х.В.И.1, изучив представленные материалы, суд находит, что действия Х.В.И.1 правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место в тех случаях, когда: а) в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя; б) содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18), решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 названного Кодекса, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 11.08.2023 года, примерно в 15 час. 00 мин., Х.В.И.1 осуществлял перевозку людей (пассажиров) на моторной лодке модели «Казанка-5М» с подвесным лодочным мотором, с правого берега реки Волга в районе 935 км. судового хода на расстоянии 150 метров от СНТ «Волга» в г. Кстово Нижегородской области на противоположный берег (пляж) и обратно, за денежное вознаграждение, с целю извлечения материальной выгоды на систематической основе, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица. Фактические обстоятельства дела и вина Х.В.И.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТП №043436 от 11.08.2023 г., в котором описано событие административного правонарушения и имеется объяснение Х.В.И.1: «Хотел заработать» (л.д.1); письменным объяснением Х.В.И.1 от 11.08.2023 г., согласно которому факт перевозки пассажиров за плату он не оспаривает, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.2-3); фотографиями с места происшествия (л.д.4); копией судового билета на лодку «Казанка-5М» (л.д.-105); схемой маршрута перевозки (л.д.12); справкой об отсутствии на 14.08.2023 г. в ЕГРИП сведений о регистрации Х.В.И.1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13-14). Совокупность представленных доказательств позволяет прийти к выводу, что на 11.08.2023 г. Х.В.И.1 осуществлял деятельность, имеющую признаки предпринимательской, при этом не имея статуса индивидуального предпринимателя и/или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Указанные выше доказательства имеют отношение к предъявленному обвинению, согласуются между собой, получены из разных, не зависимых один от другого источников, не производны одно от другого, в связи с чем, суд признает эти доказательства достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности предъявленного обвинения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В момент составления протокола об административном правонарушении от Х.В.И.1 каких-либо замечаний относительно порядка привлечения его к административной ответственности не поступило. Учитывая изложенное, действия Х.В.И.1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер допущенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что за совершение однородных административных правонарушений Х.В.И.1 привлекается впервые, вину признал, что расценивается как смягчающие административную ответственность обстоятельства и, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Х.В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024, Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102, Лицевой счет: <***>, ОКТМО: 22537000; КБК: 21811601143019000140. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья А.В. Соколов