Дело <НОМЕР> 28MS0019-01-2025-002057-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОМВД России по <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 40 минут ФИО2 в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, громко ругался, выражался нецензурной бранью, на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда, ответил отказом, не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих в суде правила. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 вменяемого административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району ФИО3 от <ДАТА5> года, копией паспорта ФИО2 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории РФ. Пунктами 3.2-3.3 Правил поведения в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных председателем Амурского областного суда <ДАТА8>, находящихся в свободном доступе на официальном сайте <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в сети Интернет: http://zavitnskiy.amr.sudrf.ru/ закреплены обязанности посетителей, находящихся в здании суда, в том числе: не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, администратором суда, работниками аппарата суда, и судебными приставами их служебных обязанностей; строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать грубости, брани. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как установлено в судебном заседании факт невыполнения ФИО2 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов нашел свое подтверждение.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 40 минут ФИО2 в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, громко ругался, выражался нецензурной бранью, на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда, ответил отказом, не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих в суде правила. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в суде не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.17.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015,ОКТМО 10521000, КБК 00011601173019000140, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, УИН 0321411028001950005392021. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст.31.5 КоАП РФ. В случае не своевременной уплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко