Дело № 1-6/2025-82 УИД 23MS0082-01-2024-003253-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела частного обвинения

г. Новороссийск 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Поляков А.Ю., при секретаре судебного заседания Басаргиной Ю.О., помощнике ФИО5, с участием: частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, его представителя - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> обвиняется в событиях: <ДАТА4>, примерно в <ДАТА> минут, находясь в помещении главного корпуса университета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<АДРЕС>, <ФИО3>, выкрикнув слова: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>?», с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес мне удар по голове предметом в виде радиоуправляемой модели гоночного автомобиля, находящегося в левой руке. После чего, <ФИО3> кулаком левой руки нанес мне удар в область лица. Далее <ФИО3> нанес мне удар в область живота предметом в виде компьютерной переноски, после чего <ФИО3> прижал меня к стене, попытался разорвать надетую на мне футболку черного цвета, схватил меня за шею и попытался повалить на пол, но, когда ему этого не удалось, <ФИО3> нанес мне два удара коленом в область туловища. Тем самым <ФИО3> причинил мне телесные повреждения, а именно: кровоподтеки и ссадины головы, кровоподтек живота, ушиб передней брюшной стенки с гематомой мягких тканей передней брюшной стенки. В судебном заседании частным обвинителем (потерпевшим) <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший пояснил, что причиненный ему вред подсудимым заглажен. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что загладил причиненный потерпевшему вред, не возражал против прекращения производства по делу по заявленному потерпевшим основанию, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением, Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство. Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Инкриминируемое преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Судом установлено, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>, так как он совершил преступление небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, от потерпевшего поступило соответствующее ходатайство. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, не имеется. Подсудимому <ФИО3> разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, против прекращения он не возражает. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст. ст. 131, 132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 и 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения, удовлетворить. Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО3>, по заявлению о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через канцелярию мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Ю. Поляков