Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска, Васильева Т.А.,
с участием лица в отношении которого возбужденно административное производство ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, здорового, на учете не у каких врачей не состоящего, инвалидности не имеющего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО3, 12 декабря 2023 года в 18 часов 13 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 60 в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, совершил хищениетовара на общую сумму 2113 рублей 99 копеек.
ФИО3, в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что совершал кражи из магазина так как нужны были денежные средства, в содеянном раскаивается. <ДАТА4>.
Мировой судья, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3, подтверждается не только его пояснениями, но и письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с протоколом ФИО3 ознакомлен с ним согласен. - объяснениямиФИО3,
- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> - протоколом принятия устного заявления от <ФИО2>, от <ДАТА6> и его же объяснениями, - справкой об ущербе, - актом ревизии, - справкой ИЦ
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. К обстоятельствам смягчающих ответственность суд относит признание вины, состояние здоровья, не смотря на наличие смягчающихобстоятельств наказание должно быть назначено в виде административного ареста. ФИО3, не работает, не имеет постоянного источника дохода, склонен к совершению правонарушений, в период условного осуждения совершает преступления, ранее назначенные штрафы добровольно не исполнил. К числу лиц которым не может быть назначен арест ФИО3, не относится. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислить с 13 декабря 2023 года с 19 часов 47 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.
Мировой судья: Т.А. Васильева