Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0091-01-2025-002159-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 5721 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-015), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, р.п.Пашия, <АДРЕС> Набережная, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 28-92, нетрудоустроенной, оформленной по уходу за ребенком-инвалидом, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 1 малолетнего ребенка,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 21:18 часов <ФИО2> на ул. 30 лет Победы, 2, <АДРЕС> края управляла транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции РФ пояснила, что в услугах защитника не нуждается, инвалидности не имеет, с протоколом согласна. Пояснила, что <ДАТА4> у нее был праздник - День рождения, она употребила алкоголь. <ДАТА4> в 21:18 часов на ул. 30 лет Победы, 2, <АДРЕС> края управляла транспортным средством ВАЗ-21140, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехала в дачи, рассчитывала, что ее не остановят сотрудники ГИБДД. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Действительно управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 59 БГ 272101 от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства; протоколом 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного в соответствии с предъявляемыми требованиями сотрудником ГИБДД, из которого следует, что основанием для освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, состояние опьянения у <ФИО2> установлено с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,78 мг/л, с показаниями прибора <ФИО2> согласилась; свидетельством о поверке прибора Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор исправен и пригоден к использованию до 15.11.2025; видеозаписью на CD-диске; рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому с 18:00 час. <ДАТА4> до 06:00 час. <ДАТА6> он нес службу, <ДАТА4> в 21:18 час. на ул. 30 лет Победы, 2, <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, которая управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО2> отказалась ставить подпись за копию данного протокола, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, по результату освидетельствования установлено состояние опьянения, результат составил 0,78 мг/л, с результатом <ФИО2> была согласна, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, после чего в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, права разъяснены и доведены, копии административных материалов вручены под видеозапись. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов не имеется.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлены. Таким образом, все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают тот факт, что <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 01123 010001 140; ОКТМО 57514000, УИН 18810459250310000523, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка (г.Горнозаводск, ул. <АДРЕС>, 15). Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: