Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>, 65
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Дружба», участок <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ административный арест 6 суток (наказание отбыто); <ДАТА4> гола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административный арест 10 суток (наказание отбыто) (три постановления);
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Дружба», участок <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА5> в период с 09-00 час. по 17-30 час. допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: не явился в ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> для регистрации, повторно в течение одного года.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, с протоколом согласился, суду пояснил, что он не явился на регистрацию <ДАТА5> в ОП «<АДРЕС>. Уважительности причин неявки на регистрацию, он не имеет. Около двух дней он проживает в реабилитационном центре, на <АДРЕС>», участок <НОМЕР>, дом <НОМЕР> он не проживает, т.к. его выгнала сестра. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 11 Указанного Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность ч. 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, решением Кыштымского городского суд <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы <АДРЕС> области, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу. Таким образом, установленное административное ограничение <ФИО2> соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> года <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА9> Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, повторно в течение одного года. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются фактическое признание вины, наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение административного правонарушения против порядка управления. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие источника дохода, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Доказательств, препятствующих отбыванию <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>