ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Архангельск 09 августа 2025 года
Мировой судья Исупова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: <...>. рассмотрев поступившие из отдела полиции «Южный» УМВД России по г.Архангельску (163057, <...>. корп. 2) материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, официачьно не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>.
установил:
решением Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> установлен административный надзор на срок до <ДАТА5> и вменены ограничения - в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. <ДАТА6> в 17 час. 00 мин. установлено, что <ФИО1> нарушил огра¬ничения, установленные ему судом - <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску по адресу: <...>. каб. 1. без уважительной причины. По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину призназ полностью. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Статьёй 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений. установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, при ознакомлении с которым он не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении: - решением Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>. которым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4><НОМЕР> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор: - рапортом сотрудника УМВД России по г. Архангельску: - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - иными материалами дела. При этом мировой судья учитывает, что <ФИО1> было достоверно известно об установленных лицу судом ограничениях. Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц. их небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах, отсутствуют. Таким образом. <ФИО1> совершил административное правонарушение -несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч. I ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом уважительных причин не явки на регистрацию в ОП «Южный» УМВД России по город)' Архангельску по адрес): <...>, каб. I мировому судье не представлено. Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Малозначительным совершенное административное правонарушение не является. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, который имеет место жительства, трудоустроен неофициально, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о лич-ности <ФИО1>. оснований для его назначения в рассматриваемом случае не усмот-рено. Наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 ООО (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Штраф следует перечис-лить по следующим реквизитам: № 40102810045370000016 получатель: УФК по Архан-гельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя Отделение Архангельск Банка России //УФК по Архангельской области и ненецкому автономному округу г. Архангельск. ИНН <***>. БИК 011117401. ОКТМО 11701000. КБК 43511601193019000140. КПП 290101001. счет № по¬лучателя средств 03100643000000012400. лицевой счет <***>. УИН 0210237100000000033807808. предоставив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок № 8 Ломоносовский судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Исупова