Решение по гражданскому делу

Дело №2-1349/2023 12MS0031-01-2023-001766-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

26 октября 2023 года пгт. Морки

Мировой судья судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заключенному 8 октября 2022 года с ООО МКК «Академическая» и ФИО3 договору займа <НОМЕР> в сумме 25 860 руб. 00 коп. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 975 руб. 80 коп..

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 28 сентября 2023 года, обратилась с заявлением об отказе от иска в связи добровольным погашением 24 октября 2023 года задолженности, просит производство по делу прекратить и принять отказ от иска.

На судебное заседание ответчик ФИО3 и его представитель <ФИО2> не явились, надлежаще извещены. <ФИО2> обратилась с заявлением о рассмотрении дела без их участия, указала, что задолженность полностью оплачена, просит производство по делу прекратить. В подтверждение своих доводов предоставила квитанцию об уплате суммы задолженности в размере 26 835 руб. 80 коп.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МКК «Академическая» не явилось, надлежаще извещено, ходатайств не заявляли.

С учетом положений ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что истец отказался от поддержания иска, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от исковых требований является исключительным правом истца, не зависит от воли иных сторон по делу. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа принять. Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения (не включая нерабочие дни) в Моркинский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью, вынесшего его.

Мировой судья Е.Н.Рыбакова