УИД 75MS0026-01-2025-000855-28 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальском краю <ДАТА3> (<НОМЕР>-015),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действие <ФИО2> квалифицированы УУП оУУП и ПДН пункта полиции по <АДРЕС> району по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ранее <ДАТА5> употреблял «химку» без назначения врача. От медицинского освидетельствования отказался полагая, что результат освидетельствования будет положительным. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из абз.8 Приказа Минздрава России от 29.04.2025N 262 медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду доказательств бесспорно следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что <ДАТА4> в 11 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь по месту жительства: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что в 11 часов 40 минут <ФИО2> начальником оУУП и ПДН отделения полиции по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО4> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Основанием для направления послужили следующие признаки: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, что соответствует требованиям п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. От медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. ).

<ДАТА4> сотрудниками полиции пункта полиции по <АДРЕС> м/о проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9>, с целью проверки сведений о незаконной хранении и изготовлении наркотических средств по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,<АДРЕС>. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия <ДАТА4> составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> фототаблицы к нему по адресу: с. <АДРЕС> обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля серого цвета с веществом растительного происхождения, металлическая крышка красного цвета с наслоением вещества растительного происхождения, бутылка из полимерного материала с металлической головной с наслоением вещества растительного происхождения,, пробка из полимерного материала синего цвета с наслоением вещества растительного происхождения, смывы с ладоней рук <ФИО2>, контрольный ватный диск. По заключению эксперта ЭКЦ УМВД по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>, представленный на исследование объект: смывы с ладоней рук <ФИО2> содержат в следовом количестве наркотическое вещество тетрагодроканнабинол, являющееся активным компонентом конопли и наркотических средств получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). На контрольном ватном диске наркотические активные компоненты конопли отсутствуют. Согласно рапорта о/у УНК <ФИО5> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА9> в действиях <ФИО2> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Постановлением о/у ФИО3 по <АДРЕС> району <ФИО6> от в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 228 УК РФ отказано. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Из показаний <ФИО2> следует, что <ДАТА14> в вечернее время изготовил «химку» и часть наркотического средства употребил. Кроме указанных письменных материалов дела вина <ФИО2> подтверждается: объяснениями <ФИО2>; копией паспорта; сведениями ИЦ; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не находит.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом, принимая во внимание, что <ФИО2> больным наркоманией не признан, подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия, а при необходимости лечение в связи с употреблением наркотических средств. На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт РФ серия <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС> (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС> УИН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа: постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу в связи с потреблением наркотических средств явиться к врачу-наркологу ГУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости пройти лечение.

Также разъяснить, что в случае уклонения от прохождения профилактических мероприятий он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>