Решение по административному делу
Дело №5-531/2023 (18MS0040-01-2023-003668-97)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО3 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска Карпухин А.Е., единолично,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия 9416, №571571), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО4 31 июля 2023 года, около 21 часа 20 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-Ижевск», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества:
-вино «Бариста Пинотаж» выдержанное сортовое красное сухое, 0,75*6, в количество 2 штук, стоимостью 511 рублей 76 копеек за 1 шт, всего на сумму 1 023 рубля 52 копейки (без НДС);
-вино «Киндзмараули» ординарное сортовое красное полусладкое, 0,75*6, в количество 2 штук, стоимостью 254 рубля 86 копеек за 1 шт, всего на сумму 509 рублей 72 копейки (без НДС), тем самым причинив ООО «Альфа-Ижевск» материальный ущерб на сумму 1 533 рубля 24 копейки (без НДС). Указанные действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил хищение товара по номенклатуре, указанной в протоколе. Хищение совершил в связи с нестабильной финансовой ситуацией. Просил не применять административное наказание в виде административного ареста, поскольку нуждается в медикаментах, полагал, что это негативно скажется на его здоровье, состоянии его семьи. Представитель потерпевшего - <ФИО2> - о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему административного правонарушения и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным в отношении ФИО4 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; -заявлением на имя начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» представителя потерпевшего - <ФИО2>, зарегистрированного <ДАТА5>, по факту кражи ТМЦ из торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершенной <ДАТА3>, около 21 часа 20 минут, неустановленным лицом; -справкой об ущербе о количестве и номенклатуре похищенного имущества; -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6> года; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, являющегося сотрудником ООО «Альфа-Ижевск», об обстоятельствах выявления хищения, совершенного ФИО4; -письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, в которых он факт хищения 4-х бутылок вина в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, не отрицал; -актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА5>, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в том числе товара, похищенного ФИО4; -приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающей принадлежность похищенного товара ООО «Альфа-Ижевск», его реализацию в магазине по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3>; -видеозаписью на цифровом носителе, подтверждающей факт совершения ФИО4 мелкого хищения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждена материалами дела и сомнений не вызывает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Состава уголовного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, в действиях ФИО4 не имеется. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее ФИО4 неоднократно был судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, судимости в установленном Законом порядке не сняты и не погашены, следовательно, правильных выводов из своего противоправного поведения ФИО4 не сделал, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО4 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять со времени административного задержания, а именно с 03 октября 2023 года, с 21 часа 20 минут. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья А.Е. Карпухин