к делу 5-413/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«28» августа 2025 года ст. ФИО1 Краснодарского края

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, на военные сборы не призванного,

установил:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 22-055350 от 29.07.2025 года следует, что в отношении ФИО2 решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 года, вступившим в законную силу 27.05.2025 года, установлен административный надзор до 05.12.2028 г. с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО Брюховецкого района Краснодарского края, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебном учреждении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Однако 14.07.2025 года ФИО2 не прибыл в ОМВД России по Брюховецкому району согласно графика регистрации, чем повторно в течение года нарушил ограничение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 года «Об установлении административного надзора», поскольку 20.06.2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, отвода и ходатайств не заявлено. По существу дела ФИО2 пояснил суду, что вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении он полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит о назначении наказания в виде обязательных работ, так как он осуществляет уход за старшим братом, который по состоянию здоровья нуждается в уходе (парализован). Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. Вина ФИО2, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-055350 от 29.07.2025 года из которого следует, что в отношении ФИО2 решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 года, вступившим в законную силу 27.05.2025 года, установлен административный надзор до 05.12.2028 г. с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО Брюховецкого района Краснодарского края, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебном учреждении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом 14.07.2025 года ФИО2 не прибыл в ОМВД России по Брюховецкому району согласно графика регистрации, чем повторно в течение года нарушил ограничение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 года «Об установлении административного надзора», поскольку 20.06.2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом должностного лица полиции, подтверждающим обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе и письменными объяснениями самого ФИО2, согласно которым, он 14.07.2025 года ФИО2 не прибыл в ОМВД России по Брюховецкому району согласно графика регистрации, в содеянном раскаивается; светокопией решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12.05.2025 года, вступившего в законную силу 27.05.2025 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 05.12.2028 г. с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО Брюховецкого района Краснодарского края, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебном учреждении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов; копией постановления об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 20.06.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание своей вины. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде обязательных работ не назначается, ФИО2 не относится. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного и считает, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, реальности исполнения назначенного наказания, целесообразным применить к ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соловьев К.К.