Решение по административному делу

Дело №5-561/2023 УИД 52MS0134-01-2023-003760-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кстово 20 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области Соколов Александр Владимирович, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 607650, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1 И.1, потерпевшей <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Краснооктябрьского района Нижегородской области 522-040, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», главный инженер, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 И.1 должностным лицом Отдела МВД России «Кстовский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Из содержания административного протокола 52 БЗ № 285394 от 12.10.2023 г. следует, что 26.09.2023 г., примерно в 20 час 00 мин., ФИО1 И.1, находясь по адресу: с<АДРЕС> дом № 117, нанес побои <ФИО2>, а именно: своими руками сжимал руки <ФИО2>, откидывал <ФИО2> в стену, на пол и на кровать, а также перекинул <ФИО2> через себя. От действий ФИО1 И.1 потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль, однако данные действия ФИО1 И.1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ или иного уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически по нему не проводилось. В судебном заседании ФИО1 И.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС> с женой и двумя дочерьми. <ДАТА6>, около 23 часов 00 мин., поскольку у него были подозрения, что у его супруги <ФИО2> есть любовник, он забрал телефон супруги с целью узнать номер телефона любовника, и спустился на 1 этаж дома, лег на кровать и положил телефон под себя. <ФИО2> начала его кусать, бить по спине и пытаться вырвать телефон. ФИО1 И.1 начал убирать руки <ФИО2> от себя, предполагает, что в результате этого и появились ссадины на руках у потерпевшей. Таким образом, признает, что кровоподтеки на руках <ФИО2> могли произойти от его действий. После этого он оделся и уехал в Йошкар-Олу.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА7> ФИО1 И.1 набросился на нее, стал отбирать телефон, нанес побои, а именно: с силой сжимал руки, отшвыривал от себя, в результате чего она ударялась об кровать, стены и иные предметы. В результате действий ФИО1 И.1 она получила множественные синяки, ссадины на обоих руках и ногах, синяк в области груди. От полученных телесных повреждений она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО1 И.1, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА5>, примерно в 20 час 00 мин., ФИО1 И.1, находясь по адресу: с<АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил насильственные действия в отношении своей супруги <ФИО2>, а именно: своими руками с силой сжимал руки <ФИО2>, отталкивал <ФИО2> от себя, в результате чего потерпевшая ударялась о твердые предметы. Своими действиями ФИО1 И.1 причинил <ФИО2> кровоподтеки в области передней поверхности правой половины грудной стенки в проекции 2го межреберья по средне-ключичной линии, наружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети, внутренней поверхности левого предплечья в верхней, средней и нижней трети, передненаружной поверхности левого предплечья на границе средней и верхней трети, левого надплечья, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности левой голени средней трети. От действий ФИО1 И.1 потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль, однако данные действия ФИО1 И.1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ или иного уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 52 БЗ <НОМЕР>, в котором описано событие административного правонарушения; письменным заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО1 И.1, <ДАТА9> г.р., который <ДАТА7> в ходе ссоры причинил ей телесные повреждения, нанес много ударов по телу, <ДАТА10> ФИО1 И.1 продолжил применять к <ФИО2> физическую силу; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>, в которых подробно и последовательно изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 И.4 <ДАТА7>; заключением эксперта от <ДАТА13> <НОМЕР>, согласно которому повреждения в виде кровоподтеков в области передней поверхности правой половины грудной стенки в проекции 2го межреберья по средне-ключичной линии, наружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети, внутренней поверхности левого предплечья в верхней, средней и нижней трети, передне-наружной поверхности левого предплечья на границе средней и верхней трети, левого надплечья, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности левой голени средней трети, которые имеются у <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от действий пальцев рук человека и ушиба о твердые тупые предметы (стену, пол, кровать, стул) не ранее чем за 9 суток до момента осмотра, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений (кровоподтеки неправильно-овальной и округлой формы, желтоватого цвета с сероватым оттенком, с нечеткими контурами, без припухлости. Данные повреждения вреда здоровью не причинили (согласно п. 9 медицинским критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>). Образование вышеуказанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемой, не исключается. Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой, в связи с чем не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. С учетом физического воздействия на потерпевшую <ФИО2>, наличия у неё кровоподтеков, мировой судья полагает установленным, что потерпевшая испытала физическую боль от действий ФИО1 И.1 Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что факт причинения физической боли потерпевшей является доказанным. При таких обстоятельствах действия ФИО1 И.1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании меры наказания мировой судья исходит их характера и тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, при которых было совершено правонарушение. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека и его личную неприкосновенность, охрану которых гарантирует Конституция РФ, его состав является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 И.4 административного правонарушения и роли правонарушителя, оснований для признания деяния малозначительным мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 И.1, судом не установлено. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 И.1 административное наказание в виде наложения административного штраф в размере 5000 рублей. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного штрафа, как и оснований для назначения более строгого вида наказания, у судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024, Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102, Лицевой счет: <***>, ОКТМО: 22537000; КБК: 218116 01063 01 0101 140; назначение платежа - административный штраф. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №5 Кстовского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручениякопии мотивированного постановления.

Мировой судья А.В. Соколов