Решение по административному делу

УИД 31MS0024-01-2025-000826-60

Дело № 5-140/2025/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Белгород 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>), в отсутствие привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2025 в 07 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: г. Белгород ул. <АДРЕС>, при исполнении судебным приставом постановления о принудительном приводе, без уважительной причины, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю, отказалась одеться и проследовать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (судебных приставов по ОУПДС). ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении административного правонарушения, рапортом, повесткой о явке к судебному приставу-исполнителю, постановлением о принудительном приводе, показаниями свидетеля. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В связи с уклонением привлекаемого от явки к судебному приставу по повестке судебным приставом-исполнителем Ж1 15 мая 2025 года вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 При исполнении судебным приставом по ОУПДС Л2 постановления о принудительном приводе ФИО1 15.05.2025 в 07 часов 30минут без уважительной причины, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю отказалась одеться и проследовать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовав законной деятельности по исполнению постановления о принудительном приводе судебных приставов по ОУПДС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Л2, актом о выявлении административного правонарушения от 15.05.2025, объяснениями свидетеля З3, подтвердившего воспрепятствование ФИО1 осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению постановления о его принудительном приводе. Протокол об административном правонарушении от 15.05.2025 СО № 031049 содержит сведения о том, что 15.05.2025 в 07 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: г. Белгород ул. <АДРЕС>, отказалась проследовать с судебным приставом, тем самым воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (судебных приставов по ОУПДС). В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указала о том, что вину в совершенном правонарушении признает. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о наличии у судебного пристава бесспорных оснований для исполнения постановления о принудительном приводе и об отсутствии данных о превышении служебных полномочий, ФИО1 отказалась проследовать с ним, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату административного штрафа на счет: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) КБК 823 1 16 01173 01 0008 140 р/с <***> кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК поБелгородской области г.Белгород БИК 011403102, ОКТМО 14701000 УИН 0376064450156614509271118. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа города Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.Н. Сидоренко