Дело №5-376/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Корень Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил :
18 декабря 2023 г. из ГКУ города Москвы «АМПП» в суд поступил административный протокол №<НОМЕР> от 05.12.2023 г. и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела место жительства ФИО1 - <АДРЕС>, указанный адрес не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области, что препятствует рассмотрению настоящего дела по существу данным мировым судьёй. Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения суд считает необходимым передать настоящий административный протокол и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области, в юрисдикции которого находится место жительства указанного лица, приостановив по нему производство. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
определил:
Административный протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области (143204,<...>), приостановив по нему производство.
Копию определения направить в ГКУ города Москвы «АМПП» и лицу, в отношении которого ведётся производство по административному делу.
Мировой судья Т.В. Корень