Дело № 2-841/2023

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Балашов

Мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

при помощнике судьи Кривчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, в связи с чем <ДАТА3> Банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором отказался от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска, и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу. Поскольку отказ представителя истца АО «Тинькофф Банк» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять его отказ от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья Л.С. Атапина