Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1987/2025 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности 27 мая 2025 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка №10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю<ФИО1>,
при секретаре Голубевой А.Р.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО УК «САМОЦВЕТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «САМОЦВЕТ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.
Представитель истца и Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено мировому судье судебного участка №10 Курчатовского района г.Челябинска в связи с имеющимися данными о проживании ответчиков по адресу: <АДРЕС>. Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик ФИО2 постоянно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> По этому же адресу имеет временную регистрацию ответчик ФИО3 На данную территорию не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у мирового судьи имеются все основания для передачи данного дела по подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО УК «САМОЦВЕТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска. Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: