77MS0005-01-2023-002043-17

Судебный участок № 5

Дело 5-651/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка №1 района Матушкино города Москвы Никульшина О.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Нургазы Уулу Замирбека, +,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 18 часов 08 минут 04 августа 2023 года управляя автомобилем «+», государственный регистрационный знак +, по адресу г. Москва, г. Зеленоград, местный проезд у корпуса 1210, при маневрировании задним ходом не обеспечил безопасный маневр и совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «+», государственный регистрационный знак + без водителя, причинив тем самым механические повреждения, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении нарушения ПДД РФ признал, пояснил, что не заметил, что совершил наезд на припаркованное транспортное средство.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшему + разъяснялись при составлении протокола и в суде.

Собственник поврежденного транспортного средства + в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего +

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП3764961 от 26 сентября 2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за нарушение п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2);

- письменными объяснениями собственника поврежденного транспортного средства + (л.д.3);

- схемой места ДТП (л.д. 4);

- материалами фотофиксации (л.д.5);

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д.6);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.7);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.8-9);

- сведениями о наличии договора обязательного страхования (л.д.10);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 по существу правонарушения ФИО1 (л.д. 12);

- копией документов ФИО1 (л.д.16-18);

- копией страхового полиса (л.д.19);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.21);

- CD – диском с видеозаписью момента ДТП (л.д.28) и иными материалами дела.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №77ФП3764961 от 26 сентября 2023 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.5 обязывает водителя: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств

по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 и не отрицался им самим при формировании материалов дела, возражения привлекаемого в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил, что совершил ДТП, поскольку каких-либо ударов при движении не чувствовал, характерных для ДТП звуков также не слышал, суд расценивает как способ избежать административной ответственности, кроме того, данные доводы опровергаются характером, причиненных автомобилю потерпевшего повреждений, а также материалами видеофиксации момента ДТП, исходя из которых, суд делает вывод о том, что ФИО1 знал о факте совершения им ДТП, поскольку при соприкосновении автомобилей и причинении таких повреждений, водитель находясь в автомобиле не мог не слышать звуков характерных для ДТП, а также не мог не почувствовать затруднения в движении транспортного средства.

При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на иную статью, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нургазы Уулу Замирбека виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: О.А. Никульшина

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: «____» __________2023 года ___________________________________________