КОПИЯ Дело № 5-1229/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, (ОБЕЗЛИЧЕНО) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором *», расположенного по адресу: Вологодская область, город *, улица *, *, не своевременно - * года, представила в территориальный отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адресу: <...> сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздел 1), при установленном сроке до * года.На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки * года по адресу регистрации ФИО1 и месту нахождения организации. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела. Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом <НОМЕР> * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от * года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; · распечаткой о предоставлении *» сведений о трудовой (иной) деятельности - * г.; · выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *», из которой следует, что директором общества является ФИО1 с * г. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации.

Согласно п. 6 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует из материалов дела, договор между *» и *.. заключен * года. Следовательно, срок предоставления ФИО1 сведений о трудовой (иной) деятельности - не позднее * года. Сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1) представлены ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи - * горда (обращение <НОМЕР> *). Доказательств своевременного представления ФИО1, как директором *», сведений о трудовой (иной) деятельности в срок до * г., судье не представлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, как директора *», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие каких-либо последствий в результате совершенного проступка, в связи с чем суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, и назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 4.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судьюв течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова