Дело № 5-1403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2023 года в 21.45 часов у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась, изложенное в нем подтвердила, пояснила о том, что ее не пустил домой супруг и ей пришлось спуститься в машину. Она запустила двигатель и сидела в машине грелась. После чего к ней подъехали сотрудники ГИБДД. Она согласилась пройти освидетельствование, продула в прибор, с показаниями была согласна. Вину признает, в содеянном раскаивается. При рассмотрении дела была просмотрена видеозапись, приложенная к протоколу: На видеозаписи ФИО1 себя опознала, как водителя. На видеозаписи: в 21.54 час. ФИО1 соглашается пройти освидетельствование, сообщает сотрудникам, что выпила. Сотрудниками ГИБДД составляются процессуальные документы в отношении ФИО1, устанавливаются установочные данные водителя. Сотрудник разъясняет ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, предъявляет ФИО1 свидетельство о поверке прибора. ФИО1 согласна на освидетельствование, продувает в прибор, с третьей попытки водителем пройдено освидетельствование. Показания прибора составили 1,089 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 согласна, расписывается в акте освидетельствования. ФИО1 сообщает, что вышла, чтобы перегнать машину от магазина «ОБЕЗЛИЧЕННО». ФИО1 расписывается в протоколе по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Водителю вручается копия протокола по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Судья, выслушав ФИО1, просмотрев представленную ГИБДД УМВД России по г. Череповцу в материалы дела видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что кроме признания ею своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 08.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена (л.д*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» отстранения ФИО1 от управления транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 08.1.2023 года (л.д.*); актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2023 года, проведенного с видеофиксацией, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,089 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 была согласна. Показания прибора подтверждаются чеком (л.д.*); копией свидетельства о поверке алкотектора заводской номер № «ОБЕЗЛИЧЕННО» (л.д.*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» о задержании транспортного средства от 08.11.2023 г. (л.д.*); рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г.А.В. от 08.11.2023 г., согласно которого 08.11.2023 года в «ОБЕЗЛИЧЕННО», работая совместно с В.А.В., в 21.45 час. по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО» было остановлено транспортное средство «ОБЕЗЛИЧЕННО», под управлением ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р. с признаками опьянения. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, она не отрицала, что управляла транспортным средством после того, как употребила алкогольные напитки, была согласна пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения было установлено, показания * мг/л, с показаниями ФИО1 была согласна. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с протоколом ознакомлена, транспортное средство задержано на спецстоянку (л.д.*); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г.Д.Н. от 09.11.2023 года, согласно которой на 08.11.2023 г. ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д.*); карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1, согласно которой водительское удостоверение действительно до 24.12.2030 г. (л.д.*); видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела, и подтверждающей факт совершения ФИО1 правонарушения (л.д.*); распечаткой из базы данных ГИБДД об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности (л.д.*). В силу ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из представленной видеозаписи следует, что ФИО1 сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Череповцу разъяснен порядок прохождения освидетельствования, зафиксировано прохождение ФИО1 освидетельствования на наличие алкоголя в крови и установление опьянения. ФИО1 расписывается в акте освидетельствования, с результатами освидетельствования согласна. ФИО1 разъясняют права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Сама водитель на видеозаписи подтверждает факт управления транспортным средством.На просмотренной видеозаписи ФИО1 себя опознала в качестве водителя. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Исправления в протокол были внесены инспектором ДПС в присутствии ФИО1, данные исправления были зафиксированы подписью сотрудника ДПС и лицом, привлекаемой к административной ответственности.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 08.11.2023 года в 21.45 час. ФИО1 у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», управляла транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», находясь в состоянии опьянения, вследствие чего в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась. Актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2023 года, проведенного с видеофиксацией, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 была согласна, показания прибора подтверждаются чеком. Согласно карточке операций с ВУ, водительское удостоверение ФИО1 действительно до 24.12.2030 года. На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, смягчающие ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у нее удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области («ОБЕЗЛИЧЕННО») в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова