Дело № 5-1-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2024 года в время в зале вылета международных рейсов Терминала 1 А адрес г. Казани, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, ФИО1 Н.Р.О. не заявил путем подачи письменной декларации таможенному органу о наличии у него вывозимых с адрес экономического союза наличных денежных средств в размере сумма, сумма и сумма.

Согласно официальным данным ЦБ РФ по состоянию на 09.11.2024 года курс доллара США составил 97,8335 рублей за сумма, курс азербайджанского маната составил 57,5491 рублей за сумма. Соответственно общая сумма вывозимых денежных средств в эквиваленте составила сумма.

Предметом административного правонарушения являются денежные средства в размере сумма, сумма и сумма, что в эквиваленте составляет сумма.

ФИО1 Н.Р.О., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную адрес или единовременном вывозе с таможенной адрес превышает сумму, эквивалентную сумма по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, ФИО1 Н.Р.О. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как недекларирование физическим лицом наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 Н.Р.О. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 09.11.2024 года № 10404000-2461/2024; протоколом изъятия вещей и документов от 09.11.2024 года; актом таможенного досмотра (осмотра) от 09.11.2024 года; видеозаписью на электронном носителе; из письменного объяснения ФИО1 Н.Р.О.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание, характер совершенного ФИО1 Н.Р.О. правонарушения, его личность, и материальное положение.

ФИО1 Н.Р.О. ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1 Н.Р.О., а также отсутствия сведений о наличии у последнего намерений декларировать изъятые денежные средства, мировой судья считает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения, не применяя альтернативных видов наказания.

Конфискации подлежат денежные средства в размере сумма, сумма и сумма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16.4, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно купюры номиналом: сумма в количестве 2 штук, сумма в количестве 1 штуки, сумма в количестве 1 штуки; сумма в количестве 2 штук, сумма в количестве 38 штук, сумма в количестве 7 штук, сумма в количестве 7 штук, сумма в количестве 3 штук, сумма в количестве 2 штук, сумма в количестве 5 штук.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко