Дело № 5-1182/2023

77MS0404-01-2023-003945-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы Климкина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1182/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 У, * года рождения, уроженца *, иностранное водительское удостоверение *, адрес проживания в РФ: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержало уголовно-наказуемого деяния.

Так он (ФИО1 угли) 24 октября 2023 года в 04 час. 25 мин., управляя автомобилем марки *, гос.рег.знак *, по адресу: *, от * в сторону * с признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержало уголовно-наказуемого деяния, имея, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 угли, надлежащим извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу своего места жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, не является, уважительность причины неявки не установлена. Таким образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023 г. (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 угли (л.д. 2), согласно которого имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством (ФИО1 угли), находится в состоянии опьянения по следующим признакам: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), согласно которого освидетельствование на состояние опьянения на месте ФИО1 угли не проводилось в связи с отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), согласно которого ФИО1 угли от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортами (л.д. 7, 8), согласно которых 24.10.2023 года была остановлена автомашина марки *, гос.рег.знак *, под управлением водителя ФИО1 угли с признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте с применением специального технического средства, однако водитель под видеозапись отказался, после чего данному водителю было предложено проехать на медицинское освидетельствование у врача-нарколога, от чего данный водитель также отказался под видеозапись; видеозаписью (л.д. 17); справками (л.д. 18, 20), согласно которой в действиях ФИО1 угли не имеется состава уголовно-наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, считаю, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 У признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевский районный суд г.Москвы в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УВД по САО г. Москвы: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который также составляет протокол об административном правонарушении по факту неуплаты штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Мировой судья Е.В. Климкина

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988 ОКАТО 45338000 ОКТМО 45338000 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 188 104 772 369 000 69829

наименование платежа: штраф в доход государства

Постановление мне объявлено, копию получил________________________________