Дело №5-304/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Заиграево 06 сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия Дабаева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского районаРеспублики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Государственного Автономного Профессионального Образовательного Учреждения РБ «Республиканский Межотраслевой Техникум» ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Ю.1, являясь должностным лицом - директором Государственного Автономного Профессионального Образовательного Учреждения РБ «Республиканский Межотраслевой Техникум» направила реестр сведений для назначения выплаты и пособия по временной нетрудоспособности ФИО2. с нарушением срока, установленного п. 7 «Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 г. застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат». Согласно представленным электронным сведениям страхователь направил сведения в ГУ -РО ФСС РФ по РБ <ДАТА> г., тогда как дата предоставления заявления застрахованным лицом страхователю - работодателю - <ДАТА> г., в связи с выявленными несоответствиями в представленных сведениях отделением Фонда <ДАТА5> страхователю направлено извещение. Дата получения страхователем извещения, направленного на СЭДО - <ДАТА5>, срок предоставления недостающих документов, исправленных сведений истекал <ДАТА6>, реестр сведений был направлен <ДАТА> г.

ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде В соответствии с. п.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее - территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения. Как следует из материалов дела, являясь должностным лицом - ФИО1 Ю.1, являясь директором Государственного Автономного Профессионального Образовательного Учреждения РБ «Республиканский Межотраслевой Техникум» направил реестр сведений для назначения выплаты и пособия по временной нетрудоспособности ФИО2. с нарушением срока, установленного п. 7 «Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 г. застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат». Согласно представленным электронным сведениям страхователь направил сведения в ГУ -РО ФСС РФ по РБ <ДАТА> г., тогда как дата предоставления заявления застрахованным лицом страхователю - работодателю - <ДАТА> г., в связи с выявленными несоответствиями в представленных сведениях отделением Фонда <ДАТА5> страхователю направлено извещение. Дата получения страхователем извещения, направленного на СЭДО - <ДАТА5>, срок предоставления недостающих документов, исправленных сведений истекал <ДАТА6>, реестр сведений был направлен <ДАТА> г. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, с о том, что действия ФИО1 Ю.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Ф.И.О.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотами реестров, пояснениями Ф.И.О.2

Из положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих вину ФИО1 Ю.1 судом не установлено. Вместе с тем, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности за совершение административного правонарушения, отсутствия сведений о привлечении ФИО1 Ю.1 к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание в пределах в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.1, директора Государственного Автономного Профессионального Образовательного Учреждения РБ «Республиканский Межотраслевой Техникум», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.В.Дабаева