Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, официально не трудоустроенного, группы инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетних детей, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 13:00 <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, совершил тайное хищение товара, а именно водки - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5л. в количестве одной штуки, морской коктейль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 180 гр, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 373,52 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании <ФИО2> указал, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, иных пояснений не имеет.

Заслушав <ФИО2> и исследовав материал дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. При этом хищение можно считать оконченным, если имущество изъято правонарушителем, и он имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению или пользоваться им. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; письменными объяснениями <ФИО2>, в которых он указал, что взял бутылку водки и банку с морепродуктами на закуску, после чего направился к выходу, когда пересек кассовую зону, был задержан сотрудником магазина; заявлением сотрудника магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> справкой о стоимости товара; товарными накладными; объяснениями сотрудника магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа либо иного наказания мировой судья не усматривает, поскольку назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 14час.20мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>